女工“撿”300萬(wàn)金飾續(xù):警方稱(chēng)盜竊證據(jù)確鑿
來(lái)源:新聞晨報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2009-05-15 16:58:25
近日,深圳機(jī)場(chǎng)清潔工梁麗在機(jī)場(chǎng)大廳“撿”到價(jià)值300萬(wàn)元的黃金飾品事件引起社會(huì)各界關(guān)注。在案件移交寶安區(qū)人民檢察院審查后,再次發(fā)回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。昨日下午,警方就此案作了情況通報(bào)。
警方:拒絕公開(kāi)所掌握證據(jù)
根據(jù)警方的通告,現(xiàn)有證據(jù)證明梁麗既有“主觀上非法占有他人財(cái)物的動(dòng)機(jī),也在客觀上實(shí)施了秘密竊取的行為”,警方以涉嫌盜竊進(jìn)行立案?jìng)刹樽C據(jù)充分確鑿,檢察機(jī)關(guān)也依照程序和法律規(guī)定批準(zhǔn)了逮捕?,F(xiàn)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,案件尚有部分證據(jù)需要補(bǔ)充,警方依照程序正在補(bǔ)充偵查,這也是法律規(guī)定的正常辦案程序。
據(jù)警方透露,民警在案發(fā)后來(lái)到梁麗家了解情況,梁麗當(dāng)時(shí)只說(shuō)當(dāng)天在下班后帶回家的物品只有礦泉水瓶,在民警長(zhǎng)達(dá)20多分鐘的耐心說(shuō)服下,她最終承認(rèn)將“撿”到的部分黃金飾品藏匿。警方因此認(rèn)定梁麗具有“非法占有”的故意。有媒體記者詢(xún)問(wèn),可否公開(kāi)警方掌握的證據(jù)時(shí),相關(guān)發(fā)言人以目前還在補(bǔ)充偵查階段,根據(jù)《人民警察法》相關(guān)的規(guī)定不宜向媒體透露為由予以拒絕。
警方表示,目前媒體和網(wǎng)上的部分報(bào)道與事實(shí)有較大出入,與不了解案情真相有直接關(guān)系。
補(bǔ)充偵查期限月底截止
梁麗的代理律師司賢利5月13日在看守所會(huì)見(jiàn)過(guò)當(dāng)事人梁麗,她堅(jiān)稱(chēng)沒(méi)有盜竊,并對(duì)被關(guān)押了5個(gè)多月表示非常委屈。當(dāng)她得知目前全國(guó)有許多人在關(guān)注她的案子時(shí),她顯得非常激動(dòng),不禁失聲痛哭。她表示非常感謝人們對(duì)她的關(guān)心,也相信法律最終將會(huì)給她一個(gè)公正判決。
據(jù)悉,檢察機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的期限為5月30日。各方將密切關(guān)注事態(tài)的進(jìn)展。
[案件疑問(wèn)]
涉嫌盜竊如何確認(rèn)?
雖然警方已經(jīng)明確表態(tài)梁麗案的性質(zhì)就是涉嫌盜竊,但警方如何確認(rèn)案件性質(zhì)?
深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局的辦案民警徐宏剛說(shuō),有關(guān)梁麗的行為究竟屬于侵占還是盜竊也是公安機(jī)關(guān)接手此案后偵查的重點(diǎn)。在偵查此案過(guò)程中,警方所開(kāi)展的調(diào)查取證都是圍繞著梁麗的行為構(gòu)不構(gòu)成犯罪、究竟構(gòu)成何種犯罪來(lái)開(kāi)展的。依照警方現(xiàn)在偵查獲取的證據(jù)來(lái)看,警方認(rèn)為,梁麗的行為已具有非法占有他人財(cái)物的主觀目的,其本人客觀上實(shí)施了刑法中規(guī)定的毀壞及秘密竊取的犯罪行為。因此,警方對(duì)此案在移送起訴以及之前的提請(qǐng)逮捕過(guò)程中,都是將該案認(rèn)定為盜竊罪。
秘密竊取如何確認(rèn)?
就梁麗涉嫌盜竊定性中,有關(guān)秘密竊取又是如何認(rèn)定的呢?有記者提出疑問(wèn),梁麗當(dāng)時(shí)所處的是機(jī)場(chǎng)大廳這樣的公共場(chǎng)所,在公共場(chǎng)所內(nèi)的秘密竊取作何解答?
徐宏剛說(shuō),盜竊案件可以發(fā)生在任何場(chǎng)合,可以是公共場(chǎng)合,也可以是私人場(chǎng)所。因此法律中有規(guī)定入室盜竊。許多盜竊案件都是發(fā)生在公共場(chǎng)所。關(guān)于秘密竊取是通過(guò)什么細(xì)節(jié)認(rèn)定的?警方在偵查中搜集了相關(guān)證據(jù)才證實(shí)其是盜竊,而這只有出示證據(jù)才能說(shuō)明白,現(xiàn)在該案已被寶安區(qū)人民檢察院退回補(bǔ)充偵查,按照《刑事訴訟法》與《人民警察法》有關(guān)規(guī)定,公安機(jī)關(guān)偵查過(guò)程中,不便透露案件的具體證據(jù)。
黃金飾品交出還是搜出?
在梁麗案中,另外一個(gè)焦點(diǎn)在于,涉案的黃金飾品是梁麗主動(dòng)交出來(lái)的,還是警方搜出來(lái)的,這一細(xì)節(jié)對(duì)梁麗是涉嫌盜竊還是侵占的定性至關(guān)重要。
此前,梁麗的丈夫劉建華對(duì)記者說(shuō),當(dāng)天梁麗回家后跟以前無(wú)異樣,也沒(méi)有跟他說(shuō)“撿”到箱子的事。過(guò)了大約15分鐘,深圳機(jī)場(chǎng)公安分局的3名民警找到她,問(wèn)梁麗有沒(méi)有撿到一個(gè)箱子,她也神色自然,主動(dòng)將箱子交了出來(lái),沒(méi)有半點(diǎn)緊張。許多網(wǎng)友采信了劉建華的說(shuō)法,認(rèn)為梁麗既然主動(dòng)交出,應(yīng)該不能算為盜竊。然而,警方的調(diào)查情況又是如何呢?
機(jī)場(chǎng)公安分局辦案民警張奇峰說(shuō),在通過(guò)排查鎖定嫌疑人以后,警方來(lái)到了犯罪嫌疑人梁麗家里,大概坐下交流了20多分鐘,詢(xún)問(wèn)她有沒(méi)有從機(jī)場(chǎng)帶東西回來(lái)。梁麗當(dāng)時(shí)說(shuō)有,就是礦泉水和洗手液。后來(lái)警方發(fā)現(xiàn)梁麗態(tài)度不對(duì),表示要搜查時(shí),梁麗才從她家的客廳里拿出了涉案的部分黃金飾品。
[事件回放]
2008年12月9日9時(shí)許,廣東東莞市厚街鎮(zhèn)金龍珠寶公司員工王騰業(yè)在機(jī)場(chǎng)把裝有14公斤黃金首飾的紙箱放在行李車(chē)上。機(jī)場(chǎng)清潔女工梁麗發(fā)現(xiàn)垃圾桶旁行李車(chē)上有個(gè)紙箱,順手把紙箱清理到清潔車(chē)?yán)铮髞?lái)同事發(fā)現(xiàn)紙箱內(nèi)是黃金飾品,之后梁麗把黃金首飾帶回家中。
而警方接到報(bào)警后當(dāng)天就趕到梁麗家中,尋回大部分丟失物品。經(jīng)鑒定,該批黃金飾品總重13599.1克,價(jià)值人民幣300萬(wàn)元。
相關(guān)話(huà)題
- ·女工“撿”300萬(wàn)金飾續(xù):警方稱(chēng)盜竊證據(jù)確鑿2009-05-15