91精品手机国产在线播放,久久综合亚洲,免费中文字幕高清有码电影,亚洲中文字幕DVD在线

<s id="mco2j"><u id="mco2j"></u></s>
<legend id="mco2j"></legend>

    <sub id="mco2j"></sub>

    <sub id="mco2j"><ol id="mco2j"></ol></sub>
    <sub id="mco2j"><ol id="mco2j"><abbr id="mco2j"></abbr></ol></sub>

    廈門小魚網(wǎng)

    廈門 [切換城市]

    小學(xué)生被指賣淫續(xù):當(dāng)事人欲公布照片表清白

    來源:東方早報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2009-06-08 11:21:59

     ■律師:兩小學(xué)女生一家遭遇省檢察院人員威脅,打算再次鑒定她們的處女膜是否完整,但處女膜并非賣淫案成立關(guān)鍵依據(jù)

      ■云南省委宣傳部副部長:劉家涉嫌處女膜鑒定造假,6月1日做鑒定的“劉芳芳”并非3月19日做鑒定的“劉芳芳”

      早報(bào)記者于松發(fā)自昆明

      昨日(6月6日),云南小學(xué)女生(處女)賣淫案風(fēng)波再起。

      當(dāng)天,涉案女生劉氏一家突然在公眾面前“消失”。兩名代理律師稱,劉氏一家遭遇云南省檢察院工作人員的威脅,并打算對(duì)案件中的兩名小學(xué)女生再次進(jìn)行處女膜鑒定。

      而昨晚10時(shí)許,云南省委宣傳部副部長伍皓告訴早報(bào)記者,劉氏家人與相關(guān)媒體存在造假行為,目前調(diào)查組正在進(jìn)行調(diào)查。

      6月2日,云南媒體報(bào)道說,3月16日,昆明王家橋派出所的警員以15歲的劉芳芳與13歲的劉莉莉賣淫為由,將其一家4口以及兩朋友抓捕。劉芳芳、劉莉莉(均為化名)是親姐妹,都是小學(xué)六年級(jí)學(xué)生。但其后,昆明法醫(yī)院鑒定結(jié)果顯示,這兩名被指控為賣淫女的小學(xué)女生為處女。

      6月3日,昆明市公安局召開新聞發(fā)布會(huì),稱劉氏姐妹賣淫案不成立,王家橋派出所的6名警察被暫停執(zhí)行職務(wù)。

      劉氏一家受威脅消失?

      昨日深夜10時(shí),劉芳芳、劉莉莉一家在昆明王家橋租住的房屋空無一人。從昨日中午到截稿時(shí),早報(bào)記者多次撥打了她們父親劉仕華的手機(jī),但均關(guān)機(jī)。

      而昨日一整天,除了下午四川電視臺(tái)的記者與劉仕華有過10分鐘的見面外,劉仕華一家突然從公眾面前“消失”。四川電視臺(tái)的記者說,在與劉仕華的10分鐘見面時(shí)間內(nèi),劉仕華沒有說話。

      “劉仕華的妻子張安芬告訴我,5日晚上,他們一家受到了云南省檢察院工作人員的威脅?!眲⑹巳A的代理律師劉洪明說。

      “張安芬還告訴了我一件令人吃驚的事情?!眲⒑槊髡f,5日晚上8時(shí)許,張安芬跟大女兒從檢察院回來,說他們先到五華區(qū)檢察院,隨后又被拉到官渡區(qū)檢察院接受詢問。在那里,她和檢察院的一個(gè)女工作人員發(fā)生了爭(zhēng)吵,原因是檢察院要求給兩個(gè)小女孩再做一次是否處女的醫(yī)療鑒定。

      “我不明白檢方要求兩個(gè)小學(xué)女生再做一次處女醫(yī)療鑒定的動(dòng)機(jī)和法律依據(jù)是什么,誰能告訴我?”劉洪明說他很疑惑,因?yàn)榇饲袄ッ魇泄簿忠呀?jīng)召開過新聞發(fā)布會(huì),表示劉氏姐妹賣淫案不成立,而劉氏姐妹的處女膜是否完整,并非斷定賣淫案不成立的關(guān)鍵依據(jù)。

      劉洪明與許興華兩名代理律師表示,假如檢察院真的想做處女膜鑒定的話,他們會(huì)建議當(dāng)事人選擇前往北京為兩名女孩做鑒定。

      兩女生公布照片表清白

      “我與妹妹真的不是‘做那個(gè)的’。叔叔,你公布我們的姓名與照片吧,我們不怕,我們是清白的?!?日下午5時(shí)30分,15歲的劉芳芳拉著13歲劉莉莉的右手,告訴早報(bào)記者:“我們想早日獲得徹底的清白?!?/span>

      “那天晚上,我與妹妹外出吃燒烤,剛走出門口兩步,就被他們(警員)抓住了,他們還打我。”劉芳芳說。

      “他們打我的時(shí)候罵我是賣淫女,叔叔,我不是,真的不是!”回憶當(dāng)晚的一幕,劉芳芳的眼神很堅(jiān)定,但卻顯露出了害怕,經(jīng)常扭頭,隱藏自己的表情。

      此前在3日,劉氏兩姐妹的班主任力挺自己的學(xué)生為乖學(xué)生,而劉仕華與妻子張安芬則始終認(rèn)為女兒是好孩子,絕對(duì)不會(huì)與賣淫嫖娼聯(lián)系在一起。

      但在3日的新聞發(fā)布會(huì)上,警方雖然表示劉氏姐妹賣淫嫖娼案件不成立,卻沒有在細(xì)節(jié)上完全標(biāo)明劉氏姐妹的清白。

      為此,劉氏夫婦與小姐妹倆,依舊沒有解脫感。劉仕華與妻子張安芬也支持女兒說:“公布真實(shí)姓名與照片吧,我們沒有做不干凈的事情,我們不怕?!?/span>

      “處女膜是否完整”變來變?nèi)?/strong>

      6月2日,云南有關(guān)媒體報(bào)道,“劉芳芳、劉莉莉先后在昆明法醫(yī)院做了診斷,法醫(yī)院出具的證明書證明她們的處女膜完整。”

      4日,劉仕華出示了兩份昆明市法醫(yī)院的檢查報(bào)告與診斷證明書,顯示檢查結(jié)論是劉芳芳與劉莉莉“處女膜完整”。

      4日下午,昆明法醫(yī)院郭翠華副院長告訴早報(bào)記者,在3月份的檢查中,劉氏姐妹中有一人不是處女。

      當(dāng)時(shí)給劉氏姐妹做檢查的昆明市法醫(yī)院醫(yī)生陳玉花證實(shí)說,“當(dāng)時(shí)的檢查結(jié)果是一個(gè)處女膜完整,一個(gè)是陳舊性破裂?!?/span>

      6日,云南省委宣傳部副部長伍皓表示,劉仕華手中的兩份“處女膜完整”的檢查報(bào)告中,劉芳芳的檢查報(bào)告是假的,因?yàn)榻邮軝z查的并不是劉芳芳。

      陳玉花也證實(shí)說,6月1日,劉仕華一家曾帶‘劉芳芳’再次來到昆明市法醫(yī)院做處女膜檢查,但比照3月19日劉氏姐妹做傷情鑒定時(shí)留下的照片,“可以肯定6月1日的‘劉芳芳’不是3月19日的‘劉芳芳’?!?。

      說法

      云南宣傳部副部長:嫖客再次證實(shí)姐姐“搭訕賣淫”

      “檢察機(jī)關(guān)的工作人員并沒有威脅劉氏一家,也沒有強(qiáng)迫他們?yōu)閯⑹闲〗忝米鎏幣よb定?!弊蛲?0時(shí),云南省委宣傳部副部長伍皓告訴早報(bào)記者。伍皓說,為了盡快查明警方在此案中是否存在刑訊逼供的行為,云南省檢察院介入了此事件的調(diào)查?!皳?jù)我們目前所掌握的情況,劉仕華與相關(guān)媒體涉嫌存在造假的行為?!蔽轲┱f。

      伍皓透露,調(diào)查組正在調(diào)查案件中另一當(dāng)事人普恩富的兩根肋骨的斷裂,是否真的由王家橋派出所警員在抓捕過程中弄傷。此外,劉仕華在兩個(gè)女兒的處女膜鑒定上存在造假行為?!?月份,劉仕華領(lǐng)著兩個(gè)女孩前往昆明法醫(yī)院做鑒定,鑒定結(jié)果是妹妹劉莉莉處女膜完整,姐姐劉芳芳的處女膜是陳舊性破損;6月1日,劉仕華又帶著兩個(gè)女兒前往昆明法醫(yī)院做鑒定,但這次,接受醫(yī)生做鑒定的‘劉莉莉’,并不是她本人?!蔽轲┱f。

      此外,伍皓還表示,劉仕華5月份帶領(lǐng)“兩個(gè)女兒”前往昆明法醫(yī)院做鑒定時(shí),相關(guān)媒體涉嫌參與了此次造假。

      “我所說的,都是有證據(jù)的,調(diào)查組對(duì)昆明法醫(yī)院的醫(yī)生進(jìn)行過調(diào)查?!蔽轲┱f,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)找到了案件中的“嫖客王某某”,王某某也再次證實(shí),3月16日當(dāng)晚,案件中的當(dāng)事人劉芳芳有搭訕賣淫或“拉皮條”的行為。

      案件被曝光后,昆明警方始終拒絕案件中的關(guān)鍵當(dāng)事人“王某某”現(xiàn)身,而公眾也一直認(rèn)為王某某并不存在。對(duì)此,伍皓表示,考慮到案件中當(dāng)事人為未成年女性,官方一直在猶豫是否叫“王某某”現(xiàn)身,以正視聽。“當(dāng)然了,警方在此次案件中,存在這執(zhí)法簡(jiǎn)單、粗暴的行為,官方會(huì)積極與案件當(dāng)事人就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商?!蔽轲┱f。

      昆明市法醫(yī)院:經(jīng)檢查劉氏姐妹中有一人不是處女

      據(jù)昆明市法醫(yī)院透露,4日下午,昆明市警方就曾到該院,對(duì)3月份劉氏姐妹來此做處女膜檢查一事做過詳細(xì)的調(diào)查。該院副院長郭翠華說,在3月份的檢查中,劉氏姐妹中有一人確實(shí)不是處女,但該檢查只限于一般的婦科檢查,“不是司法鑒定,不能作為證據(jù)使用”。

      當(dāng)時(shí)給劉氏姐妹做檢查的醫(yī)生是昆明市法醫(yī)院醫(yī)生陳玉花。據(jù)其介紹,3月19日下午一點(diǎn)多鐘的時(shí)候,三名家長帶著兩個(gè)小女孩來到醫(yī)院婦科就診,要做處女膜的檢查?!爱?dāng)時(shí)的檢查結(jié)果是一個(gè)處女膜完整,一個(gè)是陳舊性破裂。”陳玉花說,當(dāng)時(shí)其中一名家長要求其將處女膜破裂的診斷結(jié)果改為“完整”,遭到拒絕。

      此外,劉氏姐妹當(dāng)時(shí)在醫(yī)院同時(shí)也做了傷情鑒定,是經(jīng)過昆明市司法鑒定中心做出的專業(yè)鑒定,為司法鑒定。但是,據(jù)郭翠華介紹,劉氏姐妹當(dāng)時(shí)的處女膜檢查只是在醫(yī)院婦科做的一般性檢查,并不是司法鑒定,“臨床醫(yī)生出具的檢查結(jié)果與司法鑒定具有本質(zhì)的區(qū)別,前者是一般性的檢查,后者才能作為證據(jù)使用?!?/span>

      據(jù)陳玉花介紹,6月1日,劉仕華一家曾帶劉氏姐妹中的芳芳再次來到昆明市法醫(yī)院做處女膜檢查,理由為“學(xué)校老師跟同學(xué)懷疑其跟男生耍朋友發(fā)生關(guān)系,做檢查以澄清”。3月19日劉氏姐妹做傷情鑒定時(shí)曾留有照片,與6月1日的“劉芳芳”經(jīng)過比對(duì)后,“可以肯定6月1日的‘劉芳芳’不是3月19日的‘劉芳芳’”,至于是不是姐妹中另外一人則“回憶不起來了”。