91精品手机国产在线播放,久久综合亚洲,免费中文字幕高清有码电影,亚洲中文字幕DVD在线

<s id="mco2j"><u id="mco2j"></u></s>
<legend id="mco2j"></legend>

    <sub id="mco2j"></sub>

    <sub id="mco2j"><ol id="mco2j"></ol></sub>
    <sub id="mco2j"><ol id="mco2j"><abbr id="mco2j"></abbr></ol></sub>

    廈門小魚網(wǎng)

    廈門 [切換城市]

    社科院專家稱我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距約達(dá)4到6倍

    來源:中國(guó)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2009-06-15 15:17:53

        中國(guó)社會(huì)科學(xué)院于6月15日上午在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院一層學(xué)術(shù)報(bào)告廳舉行“2009年中國(guó)城市發(fā)展高峰論壇暨《城市藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)”。城市藍(lán)皮書報(bào)告從宏觀和微觀層面全面回顧了2007~2008年度中國(guó)城市發(fā)展的總體情況和階段特征,系統(tǒng)分析了金融危機(jī)背景下中國(guó)城市發(fā)展面臨的問題與挑戰(zhàn),并從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、城市建設(shè)等各個(gè)方面對(duì)2009年中國(guó)城市發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行了分析與預(yù)測(cè)。中國(guó)網(wǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)直播。

      中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心副主任魏后凱教授演講中表示:城鄉(xiāng)不協(xié)調(diào),從去年的情況來看,我們的城鄉(xiāng)收入差距依然比較高,城鄉(xiāng)收入比是3.31。假如考慮到可比性的因素,城鄉(xiāng)收入差距大約在4—6倍左右。2000年城鄉(xiāng)收入差距只有2.79。從每百戶家用電腦擁有量來看,去年城鎮(zhèn)地區(qū)達(dá)到59.3臺(tái),比農(nóng)村地區(qū)高10倍左右。

      魏后凱:

      我演講的題目是中國(guó)城市發(fā)展的轉(zhuǎn)型問題。我想從個(gè)人角度對(duì)中國(guó)城市發(fā)展的轉(zhuǎn)型問題做一下分析,主要從三個(gè)方面展開。到目前為止,中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)也好、城市發(fā)展也好,已經(jīng)到了一個(gè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新階段。從目前的情況來看,在過去的一些年后,傳統(tǒng)的城市發(fā)展模式已經(jīng)走到了盡頭。傳統(tǒng)的城市發(fā)展模式我把它歸納總結(jié)為五個(gè)方面的特點(diǎn):

      魏后凱:

      第一點(diǎn),中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也好,城市增長(zhǎng)也好,是一種高增長(zhǎng)模式。比如從2007年來看,全國(guó)GDP增長(zhǎng)13.0%,最早發(fā)布是11.4%,后來調(diào)整為11.9%,今年初調(diào)整到13.0%。但是我們把31個(gè)省市區(qū)的增長(zhǎng)速度加起來以后,發(fā)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度是14.2%。假如我們把200多個(gè)地級(jí)市的增長(zhǎng)速度進(jìn)行加成以后,地級(jí)以上城市是15.3%,從市區(qū)的角度來看,增長(zhǎng)速度是15.6%。應(yīng)該說增長(zhǎng)速度是一種高增長(zhǎng)的,在世界上都是少見的。從去年的情況來看,全國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的增長(zhǎng)速度是9.0%,但是31個(gè)省市區(qū)的增長(zhǎng)速度是11.8%,當(dāng)然這個(gè)增長(zhǎng)速度是中西部的增長(zhǎng)速度,東北地區(qū)的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于東部地區(qū)。只有中西部地區(qū)的增長(zhǎng)速度超過沿海地區(qū)以后,我們的地區(qū)差距才有可能縮小。

      魏后凱:

      第二點(diǎn),高消耗。我們的產(chǎn)區(qū)是依靠大量的能源、土地、原材料的消耗來實(shí)現(xiàn)的。

      第三點(diǎn),高排放。單位GDP的能源消耗,三廢的排放在世界上都是很高的。

      第四點(diǎn),亂開發(fā)。過去開發(fā)區(qū)片面開發(fā),現(xiàn)在一些沿海地區(qū),比如珠江三角洲開發(fā)程度已經(jīng)很高了,深圳開發(fā)程度達(dá)到40%,東莞達(dá)到38%。香港只有19%,日本是15%,巴西地區(qū)只有21%,德國(guó)斯圖加特只有20%。

      魏后凱:

      第五點(diǎn),不協(xié)調(diào)。從城市的角度來看,我們覺得主要表現(xiàn)在幾個(gè)方面。一,地區(qū)之間的城市發(fā)展是不協(xié)調(diào)的。比如沿海地區(qū)城市發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部。但從去年以后,由于受金融危機(jī)的影響,中西部地區(qū)的城市增長(zhǎng)速度已經(jīng)超過了沿海地區(qū)。

      二,還有城鄉(xiāng)不協(xié)調(diào),從去年的情況來看,我們的城鄉(xiāng)收入差距依然比較高,城鄉(xiāng)收入比是3.31。假如考慮到可比性的因素,城鄉(xiāng)收入差距大約在4—6倍左右。2000年城鄉(xiāng)收入差距只有2.79。從每百戶家用電腦擁有量來看,去年城鎮(zhèn)地區(qū)達(dá)到59.3臺(tái),比農(nóng)村地區(qū)高10倍左右。

      三,用地比例不協(xié)調(diào)。城市工業(yè)用地比例偏高,居民和生態(tài)用地比例偏低。

      魏后凱:

      四,人口和土地?cái)U(kuò)張不協(xié)調(diào)。最近一些年來,中國(guó)的城鎮(zhèn)化加快推進(jìn),更多是一種土地的城鎮(zhèn)化。城市的土地?cái)U(kuò)張比較快,土地的城鎮(zhèn)化遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于人口的城鎮(zhèn)化。從2001年—2007年,地級(jí)以上城市市轄區(qū)建成區(qū)面積增長(zhǎng)70.1%,但是市轄區(qū)中人口只增長(zhǎng)30%。市轄區(qū)的GDP增長(zhǎng)3.32倍。我們的產(chǎn)業(yè)、我們的工業(yè)在不斷的向城市地區(qū)集中,我們的城市、地區(qū)的土地在不斷擴(kuò)張,但是我們的人口沒有相應(yīng)的大規(guī)模向城市地區(qū)遷移,這就是最后一個(gè)不協(xié)調(diào),人口與產(chǎn)業(yè)集聚不協(xié)調(diào)。產(chǎn)業(yè)的園區(qū)化速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人口的城鎮(zhèn)化。比如在珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲,自改革開放以來,它的大規(guī)模集聚產(chǎn)業(yè)同時(shí),并沒有相應(yīng)的大規(guī)模集聚人口。中西部有上千萬的農(nóng)民工在珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲打工,他們?yōu)檫@些地區(qū)的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn),但是他們并沒有相應(yīng)比例的享受到工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、改革開放的成果。所以我們把它叫做共建沒共享有,這也是我們下一步要解決的難點(diǎn)問題。

      魏后凱:

      從珠江三角洲的情況來看,雖然它取得的較大的成就,引領(lǐng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但是它也是一種傳統(tǒng)的發(fā)展模式。這種傳統(tǒng)的發(fā)展模式,我個(gè)人認(rèn)為它有四個(gè)特點(diǎn)。第一,它是高度依賴國(guó)外市場(chǎng)。去年廣東省的外貿(mào)依存度是140%,出口依存度高達(dá)80%。所以我們認(rèn)為,外貿(mào)依存度和城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是倒U型關(guān)系,它應(yīng)該有一個(gè)合理的區(qū)間。

      第二,過去的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要是依靠低成本、低工資、低價(jià)格維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中有相當(dāng)一部分的產(chǎn)業(yè)屬于產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)。

      第三,它的自主創(chuàng)新能力不是太高。我們可以從科技部的數(shù)字看出,過去沿海地區(qū)年發(fā)投入和增長(zhǎng)的速度,年發(fā)投入和企業(yè)消費(fèi)收入的比重都是最低的。

      第四,缺乏品牌,大量OEM?,F(xiàn)在中國(guó)出口50%以上是加工貿(mào)易,加工貿(mào)易比重將近60%,我們?nèi)狈ζ放啤?/span>

      所以這樣一種傳統(tǒng)發(fā)展模式,它往后走,已經(jīng)走到了盡頭。所以從科學(xué)發(fā)展觀的角度來看,未來中國(guó)城市的發(fā)展必須要走科學(xué)發(fā)展之路,必須要進(jìn)行城市轉(zhuǎn)型、城市升級(jí)。這是我們講的第一點(diǎn)。

      魏后凱:

      第二點(diǎn)內(nèi)容,我想談一下中國(guó)城市發(fā)展轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵。我個(gè)人認(rèn)為,城市發(fā)展的轉(zhuǎn)型主要是一種發(fā)展方式、發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。也就是說,它應(yīng)該從過去傳統(tǒng)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N以科學(xué)發(fā)展觀為依據(jù)的科學(xué)發(fā)展模式。當(dāng)然,我們也認(rèn)為這種發(fā)展模式、這種城市發(fā)展轉(zhuǎn)型應(yīng)該是一種多元化的綜合轉(zhuǎn)型,應(yīng)該集中在很多方面。

      第一,從增長(zhǎng)方式來看,它應(yīng)該改變過去的粗放增長(zhǎng)的發(fā)展模式,就是剛才講的高消耗、高排放、環(huán)境不友好的模式,應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)榧s的發(fā)展模式,節(jié)約集約資源、節(jié)約集約土地。這是發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

      魏后凱:

      第二,城市發(fā)展重心由過去的主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦雨P(guān)注城市質(zhì)量的提高、城市品質(zhì)的改善,更加關(guān)注、更加重視社會(huì)的發(fā)展和民生的改善,這樣就會(huì)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。我們要更加的關(guān)注城市的品質(zhì)、質(zhì)量的提高。這是第二點(diǎn)。

      第三,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),尤其是沿海大城市應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)鏈的低端逐步向中高端轉(zhuǎn)型。至少我個(gè)人認(rèn)為,上海、北京、深圳這些大城市,應(yīng)該向高端轉(zhuǎn)型。前段時(shí)間我在深圳時(shí),我覺得未來深圳的發(fā)展就是高端化,依靠高端制造業(yè)和高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展來推動(dòng)深圳市產(chǎn)業(yè)向高端方向發(fā)展。我想我們的上海、北京也應(yīng)該向高端方向發(fā)展。

      第四,城鄉(xiāng)關(guān)系,應(yīng)該從過去的城鄉(xiāng)分割向城鄉(xiāng)一體化方向轉(zhuǎn)型,包括政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市基礎(chǔ)設(shè)施要不斷向農(nóng)村延伸,包括就業(yè)問題應(yīng)該實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體的就業(yè)政策。

      第五,動(dòng)力來源。過去更多的是依靠資源、資金的投入來驅(qū)動(dòng)。從未來來看,應(yīng)該更多的依靠創(chuàng)新。動(dòng)力來源從投入驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型。

      第六,從空間結(jié)構(gòu)來看,應(yīng)該從無序開發(fā)向有序開發(fā)轉(zhuǎn)型。我們應(yīng)該合理規(guī)劃好城市空間,哪些地方應(yīng)該開發(fā),哪些地方不能開發(fā),哪些地方要限制開發(fā)、禁止開發(fā),我們應(yīng)該畫好明確的指向。

      魏后凱:

      第三點(diǎn)內(nèi)容,中國(guó)城市轉(zhuǎn)型與城市競(jìng)爭(zhēng)是緊密聯(lián)系在一起的。我個(gè)人認(rèn)為,城市的競(jìng)爭(zhēng)是區(qū)域合作的基礎(chǔ)。過去,包括新聞界、學(xué)界一說城市競(jìng)爭(zhēng),好象就把它理解為一種無序的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際它也是一種良性的競(jìng)爭(zhēng),有競(jìng)爭(zhēng)才有合作。但是從發(fā)展的角度來看,我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)城市的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)大的趨勢(shì):

      第一,從過去個(gè)體的競(jìng)爭(zhēng)走向群體競(jìng)爭(zhēng)。過去是單個(gè)城市或企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),未來應(yīng)該是多個(gè)城市或產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)。

      第二,從全國(guó)的角度來看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)將會(huì)從過去的單極驅(qū)動(dòng)到多元化競(jìng)爭(zhēng)。80年代的時(shí)候,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是依靠珠江三角洲來帶動(dòng)的,90年代以后,主要是依靠珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲帶動(dòng)的。從發(fā)展的眼光來看,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)時(shí)依靠少數(shù)一兩個(gè)地區(qū)來支配、驅(qū)動(dòng)的格局已經(jīng)一去不復(fù)返了,未來中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該依靠更多的區(qū)域、更多的城市群進(jìn)行驅(qū)動(dòng)。所以從發(fā)展的眼光來看,珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲以外,京津冀城市群、山東半島城市群、遼東半島城市群、武漢都市圈、東北城市群等中西部,都有可能發(fā)揮越來越重要的作用,這樣就形成了多元化城市競(jìng)爭(zhēng)力。